Ερωτήματα εγείρονται σχετικά με το αν ο Νίκος Δένδιας γνώριζε για την πρωτοβουλία του πρωθυπουργού να ανακοινώσει την ανάθεση της ευθύνης του Αγνώστου Στρατιώτη στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Οι απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα αποκαλύπτουν την υφιστάμενη απόσταση μεταξύ Μαξίμου και Πενταγώνου. Πληροφορίες αναφέρουν προπαρασκευαστικές επαφές μεταξύ Στέλιου Κουτνατζή και συνεργατών του Νίκου Δένδια, ενώ πηγές του Πενταγώνου τηρούν σιγή, υποδεικνύοντας ασυμφωνία. Έτσι, η πρωτοβουλία, που στόχευε στην ευρεία κοινωνική αποδοχή, μετατράπηκε σε εσωκομματική διαμάχη.

Η σιγή ιχθύος από την πλευρά Δένδια εντείνει τις παρασκηνιακές συζητήσεις. Η απουσία του Υπουργού στις ΗΠΑ συνέβαλε στη σιωπή και στην πιθανή περισυλλογή για τα επόμενα βήματα. Πηγές κοντά στον υπουργό συνιστούν «υπομονή», αναμένοντας την τροπολογία για να τοποθετηθεί ο ίδιος. Η μη επιβεβαίωση επικοινωνίας πριν την ανακοίνωση του πρωθυπουργού εκφράζει την ενόχληση του υπουργού.

Πηγές που γνωρίζουν τον κ. Δένδια διαβεβαιώνουν πως «δεν πρόκειται να τραβήξει το σκοινί στα άκρα». Τα σενάρια περί επιδίωξης ρήξης και αποπομπής από την κυβέρνηση χαρακτηρίζονται «καφενειακού τύπου». Άλλη πηγή αναφέρει πως «Ο Νίκος Δένδιας είναι ένας έμπειρος πολιτικός και δεν πρόκειται να κάνει καμία κίνηση με την οποία θα χρεωθεί υπονόμευση της κυβέρνησης της Ν.Δ.».

Παρόλα αυτά, οι διαχωριστικές γραμμές είναι υπαρκτές. Οι δημόσιες τοποθετήσεις του υπουργού για εθνικά θέματα και η κινητικότητα στο εσωτερικό του κόμματος καταδεικνύουν την επιδίωξή του να καταστήσει σαφές πως «δεν ταυτίζεται με τον Κυριάκο Μητσοτάκη» και εκπροσωπεί «κάτι άλλο». Βουλευτές που τον έχουν συναντήσει αναφέρουν πως ο υπουργός είναι πιο ανοιχτός σε συζητήσεις για ζητήματα όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ και η τήρηση της θεσμικής τάξης, περνώντας την άποψή του. Η τακτική αυτή φαίνεται να αποδίδει, αφού, σύμφωνα με μετρήσεις, η δημοτικότητά του αγγίζει το 80% στους ψηφοφόρους της Ν.Δ.

Η τακτική των συνεχών διαφοροποιήσεων, όπως και στο θέμα του κ. Ρούτσι, αποσκοπεί στο να καταστήσει σαφές πως «δεν ταυτίζεται με τον Κυριάκο Μητσοτάκη» και εκπροσωπεί «κάτι άλλο».

Στο Μαξίμου, η κίνηση του πρωθυπουργού να μεταφέρει τις αρμοδιότητες για το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη στο υπουργείο Άμυνας ερμηνεύθηκε ως απάντηση στην πίεση του Νίκου Δένδια για τον Πάνο Ρούτσι, ζητώντας την παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Ήταν η πρώτη φορά που το Μαξίμου αντέδρασε απέναντι στον υπουργό Άμυνας.

Κυβερνητικές πηγές αναφέρουν πως η κυβέρνηση αντιδρά στην πίεση, αλλά χωρίς εμμονές και χωρίς να ανοίγει σκόπιμα μέτωπα. Θεωρούν πως ο υπουργός Άμυνας ξεκίνησε την αντιπαράθεση και το Μαξίμου δεν θα δώσει συνέχεια. Στον έβδομο χρόνο της διακυβέρνησης, ένα νέο μέτωπο με έναν υπουργό που θεωρείται επίδοξος δελφίνος θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο για τις εσωτερικές ισορροπίες.

Παρόλο που το Μαξίμου αυτοπροστατεύεται, η πολιτική μάχη του παρασκηνίου συνεχίζεται. Ο πρωθυπουργός έχει δείξει πως αντιδρά όταν αισθάνεται ότι αδικείται η πολιτική του.

Οι περισσότεροι στη Ν.Δ. προβλέπουν πως η αντιπαράθεση με τον Νίκο Δένδια δεν θα οξυνθεί, καθώς κάτι τέτοιο δεν συμφέρει καμία πλευρά. Εν όψει των εσωκομματικών εκλογών του Νοεμβρίου για την ανάδειξη νέων τοπικών και νομαρχιακών επιτροπών, η υπόγεια κόντρα για τον έλεγχο των τιμαρίων του κόμματος έχει ξεκινήσει. Ο Νίκος Δένδιας διαθέτει επιρροή στο κόμμα, ελέγχοντας τμήματα του κεντρικού μηχανισμού και της νεολαίας. Η Πειραιώς περιορίζει την «ανάπτυξη» του υπουργού Άμυνας, «κόβοντας» στελέχη που πρόσκεινται σε αυτόν. Η ομάδα του Δένδια οργανώνεται και έχει επιρροή, με τις εκλογές του Νοεμβρίου να αποτελούν μία ενδιαφέρουσα εσωκομματική μάχη.

Κυβερνητικό στέλεχος δήλωσε πως «Ποιος Αγνωστος Στρατιώτης; Το πραγματικό πρόβλημα είναι στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης», υπογραμμίζοντας πως το ζήτημα του Αγνώστου Στρατιώτη είναι θεωρητικό, ενώ οι πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ επηρεάζουν τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων. Η τετράωρη σύσκεψη στην Πειραιώς, όπου ο υπουργός Κώστας Τσιάρας ενημέρωσε τους βουλευτές, φανερώνει τη σοβαρότητα του θέματος.

«Τέσσερις ώρες σύσκεψη δεν έχει ξαναγίνει», σχολίασε κυβερνητική πηγή, αναφερόμενη σε μια «δύσκολη αλλά απαραίτητη συνεδρίαση». Η κυβέρνηση καλείται να αντιμετωπίσει ένα θέμα που δημιουργεί μίνι εμφύλιο, καθώς οι «γαλάζιοι» αγρότες σε όλη την Ελλάδα θεωρούν πως το πρόβλημα προκλήθηκε από την ασυδοσία στην Κρήτη με την υποστήριξη «γαλάζιων» κυβερνητικών στελεχών.

Η κυβέρνηση έχει να διαχειριστεί τρία μέτωπα: τη συμμόρφωση με τους ελέγχους της Ε.Ε., τον γεωγραφικό διχασμό μεταξύ της Κρήτης και της υπόλοιπης Ελλάδας, και τη δυσαρέσκεια των «σιωπηλών αγροτών». Οι επιστολές της Κομισιόν που προειδοποιούν για περικοπή πόρων εάν δεν υπάρξει συμμόρφωση δείχνουν πως δεν υπάρχει άλλος δρόμος.

Παράλληλα, η κυβέρνηση πρέπει να εστιάσει στους «σιωπηλούς αγρότες», οι οποίοι θεωρούν πως έχουν αδικηθεί και μπορεί να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους στην κάλπη. Τέλος, η πεπερασμένη δυνατότητα της ΑΑΔΕ προσθέτει δυσκολίες στην καταβολή των πόρων. Παρά την ορθότητα της απόφασης για μεταφορά των αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ από άποψη διαφάνειας, υπάρχουν τεχνικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν υπό την πίεση της Ευρώπης και των αγροτών.