Η Stoiximan Super League 2025-26 ξεκίνησε και ο Στεφάν Λανουά, ως επικεφαλής της ΚΕΔ, επέστρεψε στον σχολιασμό των αμφισβητούμενων φάσεων της αγωνιστικής, με επίκεντρο τον αγώνα της ΑΕΚ εναντίον του Πανσερραϊκού.

Η ΑΕΚ επικράτησε με 2-0 στην OPAP Arena, αλλά το πέναλτι που κέρδισε ο Ζίνι και εκτέλεσε εύστοχα ο Μάνταλος πυροδότησε συζητήσεις. Σύμφωνα με τον Λανουά, αυτές οι συζητήσεις είναι αβάσιμες, καθώς υποστήριξε πως η απόφαση του διαιτητή ήταν ορθή.

«Σε αυτήν την περίπτωση, μετά από σουτ προς το τέρμα, ο αμυνόμενος κάνει ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα πατώντας στο πόδι του αντιπάλου ενώ η μπάλα είναι εντός παιχνιδιού. Κάθε επαφή μετά από σουτ δεν είναι πάντα πέναλτι. Μόνο αν το μαρκάρισμα είναι ριψοκίνδυνο ή σοβαρό φάουλ.

Από τη στιγμή που ο διαιτητής θεώρησε ότι είναι ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα, και η επιτροπή διαιτησίας συμφωνεί, έπρεπε να δείξει και κίτρινη κάρτα, πράγμα που δεν έκανε», δήλωσε ο αρχιδιαιτητής σχετικά με τη φάση του πέναλτι. Στη συνέχεια, σχολίασε και το μαρκάρισμα στον Μουκουντί, μια φάση για την οποία οι «κιτρινόμαυροι» επίσης ζήτησαν πέναλτι.

«Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος (νο5) κατά τη διάρκεια σέντρας πραγματοποιεί φάουλ κρατώντας/αγκαλιάζοντας τον αντίπαλο χωρίς να προσπαθεί να παίξει την μπάλα. Περιμένουμε από τον διαιτητή πρώτα να υποδείξει το πέναλτι και στη συνέχεια να το ακυρώσει, επειδή έχει προηγηθεί περίπτωση οφσάιντ. Επειδή το οφσάιντ εδώ είναι γεγονός και δεν χρήζει ανάλυσης, δεν χρειάζεται έλεγχος της φάσης στην οθόνη», εξήγησε ο Γάλλος αρχιδιαιτητής.